ความไม่เท่าเทียมทางเชื้อชาติ? นโยบายการรับสมัครที่ Harvard และ Stuyvesant HS ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริง

นโยบายการรับสมัครนักเรียนสองแห่งในสัปดาห์ที่แล้วทำให้เกิดเหตุผลที่ตรงกันข้ามกับมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดเพราะถูกกล่าวหาว่ายอมรับนักเรียนชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียจำนวนน้อยเกินไปและโรงเรียนของรัฐที่ได้รับการคัดเลือกมากที่สุดในนิวยอร์กเนื่องจากนายกเทศมนตรีเมืองคิดว่ายอมรับมากเกินไป

นำมารวมกันแสดงให้เห็นถึงปัญหาที่ผู้เฝ้าประตูต้องเผชิญกับโอกาสทางการศึกษาที่ต้องการมากที่สุดอย่างต่อเนื่องปรับแต่งสูตรของตนและถูกกล่าวหาว่าเลือกปฏิบัติต่อกลุ่มคนหนึ่งหรืออีกกลุ่มหนึ่ง เมื่อเข้าเรียนที่โรงเรียนที่มีการแข่งขันกันมากที่สุดของประเทศจะมีการแข่งขันกันมากขึ้น – ฮาร์วาร์ดยอมรับ 4.59 เปอร์เซ็นต์ของผู้สมัครในปีนี้ขณะที่อัตราการยอมรับของโรงเรียนมัธยมสตุยเวสันต์ของนิวยอร์กอยู่ที่ประมาณร้อยละ 17 – ข้อถกเถียงเป็นข้อสังเกตว่าการเปลี่ยนแปลงทุกสมการในการรับเข้าเรียน ที่เพิ่มโอกาสของสมาชิกของกลุ่มหนึ่งอย่างหลีกเลี่ยงไม่เสียเปรียบคนอื่น ๆ

สถานการณ์ทั้งสองยังสะท้อนให้เห็นถึงข้อเท็จจริงที่ว่านักเรียนชาวเอเชียอเมริกันมีแนวโน้มที่จะเก่งทางวิชาการโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการทดสอบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนที่ได้มาตรฐาน

ข่าวฮาร์วาร์ดเข้ามาเมื่อปลายสัปดาห์ที่ผ่านมาในรูปแบบของเอกสารที่ยื่นฟ้องต่อศาลปกครองยืนยันว่าสถาบันที่มีชื่อเสียงที่สุดของประเทศเลือกปฏิบัติต่อผู้สมัครชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย ถูกฟ้องในบอสตันโดย Student for Fair Admissions ซึ่งเป็นกลุ่มที่นำโดยเอ็ดเวิร์ดบลัมผู้ซึ่งได้นำคดีต่อต้านการยืนยันหลายคดีมาใช้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เขาเข้าร่วมในชุดสูทที่ต้องการคว่ำนโยบายการรับเข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยเท็กซัสว่าเขาเลือกปฏิบัติในการเลือกรับสมัครผู้สมัครชาวแอฟริกันอเมริกัน ในปี 2016 ศาลฎีกาให้นโยบายรัฐเท็กซัส ในกรณีที่ศาลได้ตัดสินว่าในขณะที่การแข่งขันสามารถเป็นปัจจัยในการรับสมัครนักศึกษาวิทยาลัยไม่ได้เป็นปัจจัยเดียวเท่านั้น

เอกสารในคดีฮาร์วาร์ดซึ่งอิงกับสิ่งที่โจทก์กล่าวคือการตรวจสอบข้อมูลผู้สมัครสำหรับชั้นเรียนที่เข้ามาในช่วงห้าปีที่ผ่านมาตรวจสอบการวัดคุณภาพของ nonacademic ของฮาร์วาร์ดในผู้สมัครเช่นสิ่งที่เป็นอัตนัยเช่นการเป็นที่น่านับถือนับถือตลกศีลธรรม และชนิด สรุปว่าในขณะที่ผู้สมัครชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียโดยเฉลี่ยมีคะแนนการทดสอบที่ดีขึ้นและเกรดเฉลี่ยมากกว่าผู้สมัครคนอื่น ๆ พวกเขาได้รับคะแนนต่ำกว่าจากเจ้าหน้าที่รับเข้าเรียนเกี่ยวกับบุคลิกของพวกเขา

จากเกณฑ์การศึกษาของโจทก์กล่าวว่าร้อยละของชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียที่เข้าศึกษาในมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดคิดเป็นร้อยละ 43 เทียบกับร้อยละ 23 ในชั้นเรียนล่าสุด ฮาร์วาร์ดตอบสนองกล่าวหากลุ่มของเชอร์รี่เลือกผลของพวกเขาโดยใช้ผลการทดสอบและเกรดเป็นมาตรการเดียวของความสำเร็จ “นาย. การวิเคราะห์ข้อมูลของ Blum และองค์กรที่ไม่สมบูรณ์และทำให้เข้าใจผิดเป็นภาพที่ไม่ถูกต้องของขั้นตอนการสมัครเข้าเรียนของ Harvard College โดยรวมโดยการละเว้นข้อมูลที่สำคัญและปัจจัยด้านข้อมูลเช่นบทความส่วนตัวและคำแนะนำของครูที่ตรงประเด็นข้อโต้แย้งของเขา “Anna Cowenhoven โฆษกหญิงกล่าว สำหรับ Harvard ในแถลงการณ์

ประธาน Drew Gilpin Faust ของ Harvard ได้ปกป้องการปฏิบัติแบบองค์รวมในบริเวณที่ต่างกันบ้าง ในจดหมายเปิดผนึกถึงชุมชนของมหาวิทยาลัยนั้นเธอเขียนว่าความหลากหลายที่เกิดขึ้นมีความสำคัญต่อสถาบันการศึกษา

“ฉันยืนยันในอดีตและทำเช่นนั้นอีกครั้งในวันนี้” เธอเขียนว่า “ฮาร์วาร์ดจะปกป้องค่านิยมอันยาวนานและกระบวนการต่างๆที่พยายามสร้างชุมชนการศึกษาที่มีความหลากหลาย เราจะยืนอยู่ข้างหลังวิธีการที่ศาลฎีกาจัดขึ้นตามกฎหมายและเป็นธรรมซึ่งขึ้นอยู่กับความกว้างและกว้างขวางของนักเรียนที่โดดเด่นเพื่อดึงดูดความเป็นเลิศจากทุกภูมิหลัง ”

Harvard ช่วยให้สูตรการรับเข้าศึกษาถือเป็นความลับอย่างใกล้ชิดดังนั้นการมองเห็นในกระบวนการที่จัดทำขึ้นโดยเอกสารจึงกลายเป็นหัวข้อที่กำลังเป็นที่นิยมในหมู่นักศึกษาที่คาดหวังเกี่ยวกับเว็บไซต์การรับสมัครของวิทยาลัย “สิ่งที่จะเป็นผล” ถ้าคดีประสบความสำเร็จในโรงเรียนบังคับให้เปลี่ยนกระบวนการ “สงสัยสมาชิกของเว็บไซต์วิทยาลัยความลับในหัวข้อการสนทนาปิดตอนนี้ “ฮาร์วาร์ดบังคับให้พิจารณาเฉพาะคุณสมบัติที่มีวัตถุประสงค์ของผู้สมัคร? คะแนนและคะแนนเท่านั้น? ”

ในความเป็นจริงกระบวนการนี้เป็นกระบวนการที่ใช้อยู่ในโรงเรียนของรัฐที่มีการคัดเลือกมากที่สุดในระบบนิวยอร์ก ผู้สมัครที่แปด “เฉพาะโรงเรียนมัธยม” รวมทั้งสตุยเวสันต์ Bronx High School of Science และ Brooklyn Technical High School ได้รับการยอมรับเพียงอย่างเดียวบนพื้นฐานของคะแนนของพวกเขาในการทดสอบการรับเข้าเรียนในโรงเรียนมัธยมพิเศษ ผลที่ได้คือประชากรของโรงเรียนที่ดูไม่เหมือนเมือง สถิติแสดงให้เห็นว่าชนกลุ่มน้อยที่ไม่ใช่ชาวเอเชียและแม้แต่นักเรียนผิวขาวยังมีบทบาทน้อยที่โรงเรียนสตุยเวสันต์ซึ่งถือว่าเป็นโรงเรียนที่ได้รับการคัดเลือกมากที่สุดคือ 73 เปอร์เซ็นต์ในเอเชีย 18 เปอร์เซ็นต์เป็นสีขาว 1 เปอร์เซ็นต์เป็นชาวแอฟริกันอเมริกันและ 3 เปอร์เซ็นต์สเปน นิวยอร์กมีสัดส่วนถึงร้อยละ 11.8 เอเชียร้อยละ 44.6 สีขาวร้อยละ 25.1 สีดำและร้อยละ 27.5 ของสเปน

ความโปร่งใสและตัวเลข cutoffs, นายกเทศมนตรี Bill de Blasio เดือนก่อนหน้านี้ส่งผลให้ข้อความ “สำหรับพันพันของนักเรียนและละแวกใกล้เคียงทั่วเมืองนิวยอร์ก (ที่) โรงเรียนพิเศษเหล่านี้ไม่ได้สำหรับคุณ.”

ที่งานแถลงข่าวเพื่อเสนอการเปลี่ยนแปลงขั้นตอนการรับสมัครเขากล่าวต่อว่า “Bronx Science เรียกว่า Bronx Science – มีเพียง 14 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่มาจาก Bronx Brooklyn Tech … หนึ่งในอัญมณีในมงกุฎของการศึกษาในเมืองนี้ 3.4 เปอร์เซ็นต์ของนักเรียนที่ Brooklyn Tech มาจาก Central Brooklyn [ส่วนแอฟริกันอเมริกันส่วนใหญ่ของเขตเลือกตั้ง] สตุยเวสันต์เข้ารับนักเรียนเกือบ 1,000 คนในครั้งที่ผ่านมา 10 คนเป็นชาวแอฟริกันอเมริกัน 1 เปอร์เซ็นต์ 1 เปอร์เซ็นต์ ภายใต้อายุ 30 ปีเป็นละติน 3 เปอร์เซ็นต์ในเมืองที่เป็นชาวแอฟริกัน – อเมริกันและลาตินส่วนใหญ่ มันไม่ได้หมายความว่า ”

อะไรจะทำให้รู้สึกเขากล่าวคือการกำจัดการทดสอบเดียวและแทนที่ด้วย “มาตรการหลาย. มองไปที่เด็กผ่านปริซึมของความสำเร็จอย่างต่อเนื่องของพวกเขาไม่เพียง แต่พวกเขาได้ในการทดสอบสามชั่วโมง.

ระบบที่เขาเสนอซึ่งจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายของรัฐจะส่งผลให้เกิด “โรงเรียนเฉพาะทางซึ่งนักเรียน 45 เปอร์เซ็นต์ของนักเรียนทุกคนจะเป็นคนผิวดำและลาติน” เป้าหมายนี้จะเข้าถึงได้โดยการนำเสนอการเข้าศึกษาต่อในชั้น 7 เปอร์เซ็นต์ของนักเรียนจาก ทุกโรงเรียนมัธยมศึกษาตามเกณฑ์ต่างๆรวมถึงคะแนนการทดสอบมาตรฐานและคะแนน เนื่องจากโรงเรียนมัธยมหลายแห่งเกือบทั้งหมดเป็นสีดำหรือสเปนซึ่งจะรับประกันได้ว่าจะได้รับการยอมรับในชนกลุ่มน้อยมาก ๆ แผนดังกล่าวคัดค้านอย่างรุนแรงโดยตัวแทนของชุมชนชาวเอเชีย – อเมริกัน

“ฉันไม่แน่ใจว่านายกเทศมนตรีเป็นชนชั้นหรือไม่ แต่นโยบายนี้เป็นเรื่องที่เลือกปฏิบัติ” เคนเน็ ธ ชุยประธานชมรมประชาธิปไตยอเมริกันในนิวยอร์กซิตี้กล่าว “มันเหมือนกับจีนยกเว้นพระราชบัญญัติเป็นสิ่งที่ฉันคิดว่า.”

ในขณะที่รายละเอียดจากกระบวนการที่ Harvard แตกต่างกันการประเมินนี้จะประเมินนักเรียนมากกว่าตัวเลขเพียงอย่างเดียว นั่นเป็นเพียงวิธีการแบบองค์รวมที่ถูกท้าทายในฐานะที่เลือกปฏิบัติในศาลรัฐบาลกลางในบอสตันซึ่งรับประกันว่าจะมีงานทำมากมายสำหรับทนายความด้านสิทธิพลเมืองและผู้พิพากษาในอีกหลายปีข้างหน้า